PRIME会员社区精选
知道分子吴先先
知道分子吴先先
07/03 16:15
也来谈谈AI文章为何让人不喜欢

前两天读了一位派友笔记主题的文章,前面读得很起劲,觉得作者文笔通畅、想法真诚,很有共鸣。最后一段却完全看不懂了,就直接跳到了文末,作者写到:最后一段是用Deepseek生成的小结。怪不得! 今天又读到一位关注了很久的作者的文章。之前因为对方文笔特别好,我认真分析过ta的语言风格、行文结构,特别佩服。这次ta的文章也明确注明有AI润色,读下来感觉和ta自己的文字确实差远了。文章内容虽然也不错,但就是没有想和对方互动、交流的冲动。 --- 这两件事给了我一个强烈的感受:一篇文章不只包括「讲述的内容」,还包括「如何讲述」,后者体现在作者的口癖、文风、用词、幽默上面。特别是文笔好的作者,之所以获得那么高的认可,很大一部分都是文笔的魅力,导致路人缘和观感很好,大家都想来点赞、交流、赞美。而使用了AI润色或转写内容之后,哪怕本身是自身经验,一下子就显得平庸或无感了。 这些作者都注明了AI辅助,没有任何伦理问题。但这件事让我更明确了一件事:虽然我自己未必写得好,但AI写的东西真就是缺乏感情,没有生气,让人觉得不讨喜。而且一旦大面积用AI生成和润色,后面很快就会被AI文风洗脑,自己很难读出来哪里有AI味儿了,要改也难,还得推翻重写。 算是给我自己一个硬要求吧:既然我珍惜少数派的读者反馈,还是自己写。自己写,是有一定的概率写的烂,评论区挨骂;但如果交给AI写,可能连愿意给我反馈的人都没有了。